Новото поколение на Америка: Младите гласоподаватели казват, че ще наследят един по-предизвикателен свят. Но ще гласуват ли в него?

Всъщност не всичко е наред, Boomers — най-малко не в очите на най-младите гласоподаватели на Америка.

Много под 30 години имат вяра, че по-възрастните им оставят повече рисков свят, с по-лоша среда и по-малко благоприятни условия.

Тези млади гласоподаватели са по-разнообразна група от по-възрастните генерации и за разлика от най-възрастните гласоподаватели на Америка, те считат, че политиката би била по-добра и с повече от това многообразие. 

Днес те преобладаващо считат, че е станало по-трудно да си купят къща (настоящите лихвени проценти допускат, че са прави), да основат семейство, да получат това, което считат за добра работа (това, макар мощните национални работни места) или да стартират бизнес, в сравнение с за поколенията преди тях.

Но множеството остават с вяра за постигане на американската фантазия някой ден и поемат по пътя си: Днес те разказват поколението си като „ изобретателно “, последвано от думи като „ новаторско “ и „ разнообразно “ – всички качества, които множеството считат, че ще им оказват помощ в последна сметка да трансформират света.

Фокусът им е върху разнообразни проблеми от техните също и на старейшините, с повече за климата, абортите и насърчаването на това разнообразие.

И въпреки всичко заради всички тези опасения — или може би поради тях — те не възнамеряват да гласоподават толкоз, колкото техните старейшини. Те мислят по-малко за изборите сега и по-малко от тях споделят, че сигурно ще гласоподават, в сравнение с по-възрастните им сътрудници. 

Така че степента, до която те вземат участие или не в '24, може да бъде най-непосредственият метод, по който те ще оформят бъдещето за всички нас. 

Относно многообразието

Мнозинството гласоподаватели под тридесет считат, че политиката би била по-добра с повече многообразие: повече малцинства, повече дами на поста и (може би не е изненадващо) повече младежи. 

Има огромни разлики при сравняване на тези възгледи с тези над 65 години, доста по-малко от които считат, че политиката би била по-добра с това многообразие — и които са израснали в доста друга и по-малко разнообразна Америка.

Говоренето за млади гласоподаватели основава натурален контрастност с възрастта на тазгодишните претенденти — което за някои от тези млади гласоподаватели бележи разлика от петдесет или повече години на възраст – и по какъв начин това се отразява на възгледите им.

Половината от тези по-млади гласоподаватели считат, че съответните възрасти на претендентите – президентът Байдън и някогашният президент Доналд Тръмп – ги карат да не са в контакт.

Половината от тях споделят, че нито един от претендентите за президент не схваща по-младите хора... и най-важното е, че когато усетят това, е релативно по-малко евентуално да желаят да гласоподават. 

Големият въпрос: изборна интензивност

Те имат рецензии и проблеми, само че ще се появят ли те? Отговорът, най-малко по отношение на декларираното от тях желание отсам, не е толкоз, колкото техните по-възрастни.

Всъщност измежду гласувалите през 2020 година единствено три четвърти споделят, че несъмнено ще го създадат още веднъж този път. 

Това е по-висок % на отдръпване, в сравнение с за други възрастови групи.

Исторически, по-младите гласоподаватели не гласоподават толкоз доста, колкото по-възрастните гласоподаватели, тъй че това не е неповторимо за това по-младо потомство в този момент – постоянно става въпрос за стадий от живота на хората, стартиране на корени в общественост, насърчаване на привички за гласоподаване, присъединяване или просто повече време за следене на политиката с придвижване на възрастта. 

Въпреки това, единствено един на всеки петима младежи счита, че тяхното потомство има огромна дума в политическия развой – даже до момента в който в това време доста от тях е малко евентуално да гласоподават.

Само една трета мислят доста за президентската конкуренция сега.

Когато ги попитат за аргументите, заради които няма да гласоподават, отговорите включват, че това не ги притегля, не няма време или че цялата система е неприятна. 

Младите хора са по-разочаровани от избора си в тази конкуренция, в сравнение с най-старите възрастови групи.

Но ето още една разлика. По-възрастните гласоподаватели ще гласоподават без значение от това дали са удовлетворени от избора на кандидата; те го вършат от възприятие за дълготраен табиет, партийна честност или дълг. 

Но за по-младите гласоподаватели, доста от които не са удовлетворени от избора, който имат, удовлетворението от претендентите е по-важно. Когато не са удовлетворени от претендентите, те не са толкоз склонни да се появят.

По-широк набор от въпроси, които имат значение

За гласоподавателите под 30 години стопанската система е главен фактор в гласуването им, както е за всички гласоподаватели, само че е по-вероятно те да включат и други въпроси в изчисленията си, като абортите, климата и проблемите на расата и многообразието – всички те се натрупват при гласуването на Байдън.

Тяхната процентна поддръжка през днешния ден също не е доста по-различна от 2020 година, макар че факторът изборна интензивност се обрисува за тяхното влияние върху господин Байдън. В момента младите демократи показват относително по-малка възможност да се явят, в сравнение с младите републиканци.

За съпоставяне, проблемите, по които Тръмп се оправя добре с по-възрастните гласоподаватели – престъпност, имиграция – са относително по-малко значими за по-младите хора.

(Трябва да отбележим, че те гласоподават за господин Байдън, когато споделят, че разнообразието е главен проблем, само че забележителна част от тях към момента считат, че той не е отишъл задоволително надалеч в популяризирането му, тъй че не е, че те сте изцяло удовлетворени от президента.)

Икономика, благоприятни условия и американската фантазия

Възгледите за днешната стопанска система за тях наподобяват свързани с концепциите за благоприятни условия, а освен с всекидневието финанси.

Когато младежите считат, че могат да реализират американската фантазия (както множеството от тях вършат, макар всичките си възприемани предизвикателства), те са релативно по-склонни да нарекат днешната стопанска система добра. Когато не могат да видят постигането на фантазията, те споделят, че стопанската система през днешния ден е неприятна.

(Забележително и в по-широк подтекст: младежите, към момента изпълнени с оптимизъм, най-много считат, че могат да реализират американската фантазия, и множеството по-възрастни гласоподаватели над 65 години считат, че имат; в действителност хората сред тях, в най-хубавите си работни години през днешния ден, са най-песимистично настроени да го реализиран.)

Оръжия

Повечето споделят, че са израснали загрижени за опцията за принуждение с оръжие, когато са били в учебно заведение, равнище на угриженост, доста по-високо от това, което по-възрастните гласоподаватели показват, гледайки обратно. 

Това наподобява оказва въздействие върху техните позиции по отношение на политиката за оръжията. Мнозинството поддържа по-строги закони, обхващащи продажбата на оръжия, и тази поддръжка е даже по-висока измежду тези, които са израснали, загрижени за насилието с оръжие. 

Студентски заеми

И те са огромни почитатели на анулирането на дълга по студентски заем. (Байдън получава огромна поддръжка от тези, които го вършат.) 

Но мотиватор ли е самичък по себе си? Това е по-малко ясно. Тези, които го утвърждават, не са по-склонни да кажат, че ще се появят, в сравнение с хората в тази възрастова група като цяло.

Война

Въпреки вниманието през последните месеци и митингите в колежа кампуси, за по-широката група под 30 години войната сред Израел и Хамас се подрежда много под стопанската система, абортите и доста други проблематични фактори.

Въпреки това, те се усещат доста по-различно за това от по-възрастните американци, като релативно повече от тях приканват за прекъсване на военните дейности на Израел.

Климат

Те са по-склонни да кажат, че изменението на климата се нуждае от деяние в този момент.

Аборт

Ако лагерът на Байдън желае да стимулира изборната интензивност по линия на абортите, те може да имат работа за извършване:

Повечето по-млади гласоподаватели желаят абортите да бъдат законни – както множеството гласоподаватели като цяло – само че те са по-малко склонни от по-възрастните американци да мислят, че Байдън ще се опита да одобри народен закон, който го легализира, и по-вероятно от техните по-възрастни да не са сигурни какво би направил. 

Те също са по-склонни да мислят, че Тръмп няма да направи нищо, или да не са сигурни какво би направил Тръмп.

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с национално представителна извадка от 2460 възрастни американци, интервюирани сред 17-21 юни 2024 година Проучването включва свръхизвадка от възрастни на възраст 18-29 години за общо 743 възрастни в тази възрастова група.  Окончателната извадка, както беше докладвано, беше претеглена, с цел да бъде представителна за възрастни в цялата страна съгласно пол, възраст, раса и обучение въз основа на изследването на американската общественост при преброяването на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията, както и на президентския избор през 2020 година Допустимата неточност за общата проба е ±2,8 точки. Допустимата неточност за извадката от възрастни 18-29 е ±5,2 точки.